Judikatura
Zastupování zaměstnavatele zaměstnanci na základě plné moci
Nejvyšší soud ČR v jednom ze svých nedávných rozhodnutí potvrdil, že zaměstnanci mohou zaměstnavatele zastupovat nejen z titulu jejich pracovního …
Nález Ústavního soudu ve věci DATA RETENTION
Ústavní soud zamítl návrh 58 poslanců na zrušení ustanovení § 97 odst. 3 a 4 zákona č. 127/2005 Sb., o …
Neposkytnutí součinnosti při šetření na místě v obchodních prostorách (tzv. dawn raid) může přijít draho
Nejvyšší správní soud potvrdil v českých končinách doposud nejvyšší pokutu udělenou subjektu (obchodní společnosti) za neposkytnutí součinnosti v rámci šetření …
Předkupní právo vlastníka pozemku ke spoluvlastnickému podílu na stavbě, která není součástí pozemku
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 27.03.2019, sp. zn. 22 Cdo 2979/2018 V tomto rozhodnutí se Nejvyšší soud zabýval tím, zda svědčí …
Obchodní korporace nemusí být zrušena při nevykonávání činnosti
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 28.02.2019, sp. zn. 27 Cdo 4030/2017 Finanční úřad v rámci svých pravomoci podal návrh na zrušení …
Plíseň a sleva z nájmu? Nikoliv, pokud dostatečně nevětráte
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 11.10.2018 , sp. zn. 26 Cdo 527/2017 Nejvyšší soud se v této věci zabýval tím, zda …
Bezúhonnost jednatele dle živnostenského zákona
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 12.09.2018, sp. zn. 27 Cdo 3547/2017 V projednávaném případě se dopustil jednatel společnosti trestného činu, kdy …
Rozhodnutí velkého senátu k otázce, jak pohlížet na pracovní smlouvy s členy statutárního orgánu
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, ze dne 11.04.2018, sp. zn. 31 Cdo 4831/2017 Nejvyšší soud v tomto zásadním rozhodnutí, které bylo přijato ve …
Záznam monitorovaného hovoru jako důkazní prostředek v občanském soudním řízení?
Rozhodnutí Ústavního soudu ČR, ze dne 27.02.2018, sp. zn. II.ÚS 2299/17 Žalobkyně se domáhala zaplacení smluvní ceny ze Smlouvy o zveřejnění …
Ručení statutárního orgánu vs. náhrada škody dle insolvenčního zákona
Nejvyšší soud České republiky, 29 Cdo 5291/2015 ze dne 15.06.2017 Žalobce žaloval pohledávku za jednatelem společnosti, přičemž tvrdil, že jednatel ručí …
Společné zastupování jednatele a prokuristy? Dle českého právního řádu nikoliv
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 31.10.2017, sp. zn. 29 Cdo 387/2016 Nejvyšší soud v tomto rozhodnutí definitivně potvrdil otázku, zda je …
Hradí se rozdíl hodnoty vozidla nehavarovaného a jeho hodnoty po nehodě?
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11.10.2017, sp. zn. 25 Cdo 2782/2017 V tomto rozhodnutí Nejvyšší soud navázal na judikaturu Ústavního soudu ČR …
Zajištění pohledávky vůči bývalému zaměstnanci směnkou
Nejvyšší soud České republiky, 21 Cdo 4659/2016 ze dne 01.06.2017 Nejvyšší soud se v tomto rozsudku zabýval otázkou, zda lze zajistit …
Možnost volby místa soudu ve vztazích podle obchodního zákoníku
Nejvyšší soud České republiky, 23 Cdo 1137/2015 ze dne 29.09.2015 Žalobkyně uzavřela s fyzickou osobou (žalovaným), budoucím podnikatelem, franšízovou smlouvu. V době podpisu …
Platnost ručení sjednaného ve všeobecných smluvních podmínkách
Nejvyšší soud České republiky, 23 Cdo 1292/2015 ze dne 18.08.2015 Žalobkyně a společnost, jejíž jednatelem byl žalovaný, mezi sebou uzavřely leasingovou …
Právní jednání za akciovou společnost vůči zaměstnancům
Nejvyšší soud České republiky, 29 Cdo 880/2015 ze dne 30.09.2015 Akciová společnost se domáhala zápisu člena pověřeného právním jednáním vůči zaměstnancům …
Další publikace
Sledujte nás na Facebooku